ГАЗЕТА.dp.ua

Субъективно о Днепропетровске:

новости, аналитика, скандалы

Погода
Погода в Днепре

влажность:

давление:

ветер:

Какими были основные темы и скандалы первой в этом году 53-й сессии городского совета?



Панику и скандалы вокруг проекта решения по культурно-спортивному комплексу «Шинник» руководители города, как всегда, объяснили «ошибкой аппарата». Остальные спорные вопросы и объяснить невозможно

Митинг и награждение

За час до сессии возле горсовета собрались сотрудники КСК «Шинник», а также воспитанники кружков и их родители. Поводом для беспокойства послужил проект решения о ликвидации коммунального учреждения как юридического лица, который был опубликован на сайте мэрии пару недель назад. Из документа не было понятно, какая судьба ждет «Шинник» после ликвидации.

А в сессионном зале мэр открыл 53-ю сессию горсовета

— У нас присутствует генерал-майор оперативного командования «Восток» Александр Нестеренко, передаю ему слово, — сказал Борис Филатов.

Генерал-майор наградил Филатова знаком отличия командования войск, поблагодарил за систематическую помощь и за патриотическую позицию.

— Благодарю за эту высокую награду, но хочу отметить, что это награда не только городского головы, но и всех нас. Давайте сами себе поаплодируем, — отреагировал мэр. – Ну и давайте формировать повестку дня. Во избежание политических спекуляций и лишней траты времени я хочу проект решения, который вызывал больше всего обсуждений, вынести первым пунктом. Это решение о ликвидации КП «Культурно-спортивный комплекс «Шинник». В принципе, на согласительном совете мы его обсуждали, сегодня я общался с представителями инициативной группы, у них были предложения к решению, они у меня, и потом я зачитаю.

После этого мэр перечислил все решения, которые были внесены в повестку с нарушением срока публикации на сайте и предложил принять ее за основу.

— Давайте обсуждать. Угадайте, кто записался на выступление? Ну, мы город победившей демократии, поэтому все будут слушать коллег, — сказал Филатов и передал слово депутату Александру Лыгину.

— У меня предложение снять вопрос, который касается ликвидации «Шинника» с повестки дня. Он сырой и недоработанный. Вместо него предлагаю поставить петицию о сохранении «Шинника», которая за два дня собрала необходимое количество голосов. А предложения, которые вам озвучивали родители, положить в основу доработанного документа о «Шиннике», — говорит Лыгин.

— Я предлагаю не рассматривать петицию. Мы же будем голосовать за решение по «Шиннику» в самом начале, — ответил депутату секретарь горсовета Александр Санжара.

Депутаты утвердили повестку дня, поддержав предложение мэра о вынесении в начало сессии проекта решения о ликвидации «Шинника».

Откуда возникла проблема?

Суть проблемы «Шинника» в том, что никто в мэрии не взял на себя труд объяснить горожанам, зачем нужно ликвидировать юридическое лицо муниципального учреждения культуры, как это было предложено в опубликованном проекте решения. Более того, стандартная практика мэрии такова: если она не закрывает очаг культуры, как это было сделано с городским Домом учителя, юрлицо ликвидируется путем присоединения к другому коммунальному учреждению. А в опубликованном проекте об этом ничего не было сказано. Естественно, в ответ возникла паника, что КСК «Шинник» попросту закроют, а детские коллективы разгонят. Горожане начали возмущаться, митинговать, писать петиции. И только накануне сессии в проект решения дописали пункты о том, к кому присоединяют КСК, и о том, что кружки будут продолжать работать. Мэр возложил вину за это на чиновников мэрии.

— У нас есть много недопонимания, есть серьезное отсутствие коммуникации между профильным департаментом, который не объяснил людям, почему мы принимаем такое решение. Также есть определенного рода спекуляции. А еще есть слово городского головы, что интересы детей не пострадают. Я дал слово публично. Все кружки и творческие коллективы продолжат работать, — артистично вздохнув, сказал Филатов. – Так вот, я еще раз подтверждаю слово, которое дал родителям, воспитанникам «Шинника» и руководителям творческих коллективов. Кружки будут работать.

Мэр зачитал правки к проекту решения, которые принесли родители. Заключались они в том, что все кружки КСК продолжат работать. Также правки касались того, что после ликвидации как юрлица «Шинник» присоединят к КП «Спортивный клуб игровых видов спорта». Устав данного КП в соответствии с правками родителей должен быть дополнен.

— Думаю, что проект решения устроит всех. Родители останутся довольны, дети не будут у нас плясать под мэрией. И все мы будем жить долго и счастливо, — сказал мэр.

За это решение депутаты проголосовали.

— Я не хотел создавать лишнюю дискуссию до принятия решения по «Шиннику», но есть позиция фракции, которую я хотел озвучить, — выступил депутат Сергей Никитин – руководитель фракции «Оппозиционная платформа — За життя». – Ситуация с «Шинником» стала наиболее обсуждаемой. Мы уверены, что все понимают: проект решения не предполагал закрытия КСК, но при этом почва для паники была создана из-за того, что людям не объяснили суть решения. Просим обратить внимание на процедуру информационного сопровождения подготовки такого рода решений. Паника не идет на пользу городу.

— Тут, скорее всего, ошибка аппарата, который подчиняется секретарю Санжаре. Они вывесили проект решения, не уведомив при этом департамент гумполитики, — высказался мэр Филатов. — А должны были прийти в департамент и сказать, что появится такой вот проект решения, поэтому пойдите и объясните людям. В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Ну а вообще, ваше резонное замечание принимается. У нас всегда так. Принимаются какие-то управленческие решения, которые не обсуждаются с территориальной громадой, а потом мы все, в том числе и депутатский корпус, ходим и объясняем, что мы не верблюды.

Тополиный скандал

Филатов предложил депутатам делать заявления и фракций, и групп, что предусмотрено регламентом горсовета.

— Мы еще в прошлом году поднимали вопросы, которые беспокоят жителей жилмассивов Тополь-2 и 3. Площадка в районе бульвара Платонова является общим местом отдыха для жителей всех трех Тополей, — выступил первым депутат Никитин. — Там и сейчас есть площадка, но детям на ней стало невозможно играть. Земля сдана в аренду частным лицам, арендатор площадку не содержит. Аналогичная ситуация — на Паникахи, 17, где зеленая аллея находится в аренде у частника. Сегодня там разрослась выносная торговля, пройти невозможно! Мы обратились к мэру, он дал поручение департаменту правового обеспечения разобраться в ситуации, способствовать высвобождению территорий, но ситуация не изменилась. А недавно на территории аллеи начали строить какой-то МАФ. Можно найти возможность, чтобы привести в порядок эти территории, сделать их зонами отдыха для горожан. Прошу мэра еще раз обратить внимание на проблему.

— Я понимаю, что это ваша позиция и ваши округа, и вам нужно делать политические заявления в сессионном зале, но давайте не только на сессии это обсуждать, но и в наших скучных, прокуренных кабинетах, — не согласился с позицией депутата мэр Филатов. — На Фрунзенском есть проблема, о ней депутат Кушнир говорил. У него на округе деревья попилили. Деревья мы уже не посадим, но будем жителям двор асфальтировать. Я не прячусь никуда, давайте решать проблемы, кончено. Есть проблема – приходите, будем решать в кабинетах, а не только на знамена на сессии тему поднимать.

Слова попросил депутат Артем Павлов, который возглавляет департамент правового обеспечения.

— Депутат Никитин к нам не подходил в межсессионный период. А с его коллегами по фракции мы общались, рассматривали варианты, как можно расторгнуть с частниками договоры. Проще всего выйти на сессию и сказать: активизируйтесь, — возмутился Павлов.

— Обменялись колкостями. Давайте теперь перейдем в конструктивное русло. Давайте эту историю свернем. Артем, вы активизируйте своих подчиненных, а Сергей напишет соответствующий депутатский запрос. И еще раз обращаюсь ко всем коллегам. Если есть подобного рода вопросы, приходите ко мне в кабинет и будем решать без вынесения в «паблик». Хотя в «паблик» тоже нужно выносить, — резюмировал Филатов.

И снова о «Шиннике»

Следующее заявление сделал депутат Александр Куприенко.

— Вы призываете соблюдать регламент, но при этом сами нарушаете его, — обратился он к мэру. – Не дали слова депутатам по ситуации с «Шинником». Не нужно бояться альтернативной точки зрения. Изначально проект был о ликвидации КСК «Шинник». И письмо по этому поводу подал департамент по работе с активами, который не является профильным департаментом для учреждения культуры и спорта, а занимается арендой и продажей коммунального имущества. Правки в проект решения были внесены только после митинга, который проходил под мэрией. Это говорит о том, что общественность смогла переломать тот план, который у вас был.

— Скажите, сколько вам платят Гастелло со Слоном? – перебил депутата Филатов.

В СМИ можно найти упоминание о том, что кличкой Гастелло называют президента БК «Днепр» (который базируется в «Шиннике») Валерия Кондратьева, а Слоном — вице-президент клуба Валерия Гуляева.

— Мы все прекрасно знаем, что КСК «Шинник» превратился в частное гнездо частной баскетбольной команды, которая сидит там и не платит коммунальные платежи. И за аренду тоже не платит, даже договор не заключает! И то, что сейчас происходит, в этом сессионном зале все уже прекрасно знают, для чего мы это делаем, — сказал Флатов.

— Для чего? – спросил Куприенко.

— Если вы хотите переговорить кого-то, то в этом городе я переговорю любого, — заявил мэр. — Поэтому сидите, отдыхайте. Давайте дальше по повестке. Если у вас есть от вашей могучей фракции из трех калек заявление, то, пожалуйста, сделайте это заявление. А не рассказывайте, как Борис Альбертович сам себя переиграл. Борис Альбертович, по-моему, уже все что хотел, сделал – уже проголосовали.

Депутаты проголосовали за то, чтобы голосовать за вопросы повестки дня блоками. Мэр спросил, есть ли у кого-то вопросы к докладчикам по проектам решений из первого блока.

Вопрос возник у депутата Анастасии Староскольцевой.

Премии и надбавки

— Планируется дополнить одно из решений пунктом, который позволит городскому голове в 2020 году начислять премии и разные надбавки. Я хочу спросить, почему вдруг возникла такая правка. Вы же всегда говорили, что вы богатый человек и зарплата городского головы вас не интересует, — обратилась Староскольцева к Филатову.

— Если честно… Хотя вы не поверите… Сегодня утром Санжара пришел и говорит, что, мол, тут есть такой проект решения, так вы не голосуйте, а то у вас конфликт интересов будет, — сказал мэр. – Если хотите, премией могу поделиться с вами.

— Каждый год мы голосуем за разрешение на выплату нашим исполнительным органам премий и надбавок. В том числе и городскому голове. Правки по поводу премий и надбавок мы уже принимали, но почему-то мэра туда не включили. Вот сейчас включаем. Может ли городской голова работать без премий и надбавок?

— Саша, у нас же все открыто. Скажите людям, какая премия у мэра, — обратился Филатов к секретарю горсовета. – Я даже сам не знаю. Мне на карточку приходят деньги.

— Ну… Нормальная, чтобы обеспечивать нормальное существование, — ответил Санжара.

Депутаты начали смеяться.

— В гривнах, в тысячах можно сказать? – спросил мэр. – О какой сумме идет речь? Чтобы Анастасия не нервничала.

— Каждый раз она выплачивается индивидуально. В зависимости от ваших трудовых достижений, — отвечает Санжара.

— Ну а какая у меня вообще зарплата, можно сказать? – спросил мэр.

— Около 25 тысяч гривен, — неуверенно ответил Санжара.

— Я понял, — сказал Филатов.

— Ну, у нас некоторые директора КП получают 50 тысяч гривен в месяц. Некоторые – 60 тысяч. Это чтобы понятно было, — сказал Санжара.

— Коллеги, хотите — голосуйте за эти премии, хотите – не голосуйте. Я голосовать не буду. Думаю, что некоторые депутаты тоже не будут. Они думают, что я должен работать за бесплатно. — Филатов засмеялся и поставил точку в дискуссии.

О бюджетной комиссии и 500 миллионах

Слова попросил депутат Лыгин и начал говорить о намерениях города взять полумиллиардный кредит с непонятными целями. Обоснование необходимости кредита вообще нигде не обсуждалось.

— Вопросы, которые находятся в первом блоке, не обсуждались на бюджетной комиссии, — говорит Лыгин. — Второй момент – город хочет взять в кредит 500 миллионов гривен и пустить их на абсолютно несистемные работы. Как городской голова может прокомментировать это?

— Мы берем кредит на системные работы. Если вам не нравятся эти работы, то выйдите у себя на округ и скажите, что вы против. А по поводу бюджетной комиссии Санжара прокомментирует. Председатель комиссии Хмельников находится в отпуске, — сказал Филатов.

— По регламенту мы должны подать на комиссию документ для согласования, но, независимо от того, согласовала комиссия или нет, мы все равно можем выносить проект решения в сессионный зал. Комиссия не собиралась вчера, так как не было кворума. Пробовали собрать комиссию сегодня, и снова кворума не было. То есть возможность рассмотреть проекты решений у депутатов была, но они не собрались, — сказал Санжара.

— Повторюсь, что председатель комиссии — в отпуске, а член комиссии Геннадий Глядчишин — в больнице. Поэтому вопрос о том, что комиссия не заседала, — технический.

— Комиссия не собралась по причине того, что член комиссии Александр Куприенко отказался принимать в ней участие, — сказала депутат Анжелика Пилипенко.

— А, то есть он не пришел, не получилось собрать кворум, а теперь сидит и говорит, почему комиссия не рассматривала вопросы, — съязвил мэр, напрочь забыв, что вопрос о несостоявшемся заседании комиссии поднял не Куприенко, а Лыгин.

Куприенко обвинил Пилипенко в манипуляциях.

— Вчера я собирался на комиссию, но Пилипенко позвонила и сказала, что кворума нет, так как отсутствуют депутаты Глядчишин, Хмельников и Царенко, — сказал Куприенко.

После того как спор депутатов закончился, Филатов предложил вынести из блока на отдельное голосование вопрос, касающийся премий мэру. Депутаты проголосовали.

Далее без обсуждений оптом были проголосованы проекты решений первого и второго блоков повести дня. Кредит в полмиллиарда гривен проголосовали без каких-либо вопросов. Перешли к третьему блоку.

Списанная техника

— Мы даем разрешение на списание техники КП «Комэнергосервис». Списываем её на КП «Днепроэковторресурс», которое занимается продажей списанного коммунального имущества. У меня просьба, чтобы опубликовали на сайте горсовета отчет о том, сколько за два года было списано городского имущества, сколько продано и сколько город на этом заработал. В этом году мы датируем «Днепроэковторресурс» на 8 или 10 миллионов, хотя это КП должно быть прибыльным, зарабатывать на металлоломе, — говорит депутат Куприенко.

— Михаил Александрович, — обратился Филатов к вице-мэру Лысенко. – Расскажите, что вы продаете и почему не публикуете на сайте. Может, они хотят купить автомобиль 1988 года выпуска.

— Информация на сайте есть. А если уважаемый депутат хочет завладеть транспортным средством «ИЖ», я с удовольствием его предоставлю. И даже покажу, как на педали нажимать, — сказал Лысенко.

— Перешлите Куприенко ссылку на сайт, где он может все это увидеть, — распорядился Филатов.

— Хорошо, — согласился Лысенко.

Под нового вице-мэра перекроят структуру

К решениям из четвертого блока вопросы тоже возникли.

— Обратите внимание на пункты, касающиеся структуры горсовета, — предложил Санжара. — Это постоянная проблема, мы постоянно увеличиваем штат. И в этот раз увеличиваем его на одного человека. Это новый заместитель городского головы Маньковский Леонид. Он в зале, поэтому, если нужно, он может о себе рассказать.

Маньковский сообщил год рождения, сказал, что имеет 44 года рабочего стажа, из которых 20 лет он был в бизнесе и 24 года – на госслужбе. Леонид Маньковский возглавлял областное управление юстиции, является заслуженным юристом Украины, кандидатом юридических наук, доктором философии в области права.

— У нас есть зам по правоохранительным органам. И есть один департамент, который занимается этими правоохранитеными органами. Там немного сотрудников, и у них не так много задач. Зачем нам целый новый зам по правоохранительным органам? – спросил Куприенко.

— Вот вы что-то говорите, а потом оказывается, что вы что-то говорите, потому что вы что-то не дочитали. Повторите еще раз перед коллегами: есть ли у нас зам по правоохранительным органам или нет? – попросил мэр.

— Нет, — ответил Куприенко.

— Вы же только что сказали, что есть! – напомнил Филатов.

— Я сказал, что есть департамент целый с директором. И спросил, зачем нам целый заместитель мэра, который будет курировать этот департамент? – уточнил Куприенко.

— Так, а у нас есть целый департамент жилищного хозяйства, и есть целый заместитель мэра, который курирует его, — парировал Филатов.

— Это огромные департаменты, которые выполняют множество функций, — сказал Куприенко.

— Хорошо, есть социальный департамент, директор которого — одновременно и заместитель мэра, — объяснил мэр.

— Зачем? Это же простой вопрос. У вас какие-то проблемы с правоохранительными органами начались? – спросил Куприенко.

— Почему вы решили, что он будет только этим департаментом командовать? – поинтересовался мэр.

— Так в решении прописано, что он — по правоохранительным органам, — ответил Куприенко.

— Смотрите, он не может командовать правоохранительными органами. Потому ими командует министр, — сказал Филатов.

— Я знаю, что вы хотите: чтобы командовал не министр, а вы, но пока не получается это у вас, — предположил Куприенко.

— Я бы с удовольствием командовал. Если бы мне дали право, я бы такое накомандовал, что было бы вообще кому-то горе, — сказал Филатов.

— Новому заместителю мэра будет подчинен один департамент, но на следующей сессии будем решать вопрос о переподчинении ему других структур. Уже готовится проект решения, и на следующую сессию будем его выносить, — пояснил Санжара.

— Куприенко задал резонный вопрос. На следующей сессии будем пересматривать структурную подчиненность подразделений горсовета, — резюмировал мэр.

За вопросы четвертого блока депутаты проголосовали. После проголосовали за пятый и шестой блоки.

Подробней о решениях, которые были приняты на сессии, мы расскажем в следующем номере «Горожанина». Жаль только, что никто так и не объяснил: зачем город берет полмиллиарда гривен в долг? Мы в прошлом номере газеты рассмотрели перечень объектов, на которые хотят потратить эти огромные деньги. Перечень действительно очень странный.

Монолог в тему о КСК «Шинник»:

Полгода назад Филатов был доволен «гнездом баскетбола»

Президент баскетбольного клуба «Днепр» Кондратьев прокомментировал упреки мэра в адрес клуба:

— Шумиха вокруг «Шинника» и выступление городского головы не могли остаться без внимания клуба. Во всех СМИ пишут о том, что тут у нас какое-то «гнездо баскетбола». Я даже не понял, что оно находится здесь. Нас это не расстраивает. Для нас самый главный показатель – количество болельщиков, которые приходят и смотрят на игру. Сегодня зал был переполнен – 1500 человек пришли! Было много детей, все были рады и довольны. Лишить город, болельщиков и команду всей этой базы, я думаю, никто не в состоянии. Думаю, это чье-то заблуждение и ошибка.

Ведь что раньше было в «Шиннике» — руины. И посмотрите, что мы здесь создали. Это настоящий дом баскетбола, а не никакое не «гнездо». Тысячи детей занимаются! 18 команд! За полгода до сегодняшнего скандала городской голова был здесь, своими глазами все увидел, походил по паркету, побывал во вспомогательных помещениях, в залах, в раздевалках, обошел всю территорию, был в восторге от увиденного. И был в недоумении, как можно было такое создать. А после этого услышать от него, что мы тут понастраивали кабинеты какие-то, бани… Знаете, это за рамки мужского как-то выходит. Если бы человек позвонил тебе и сказал: мол, давайте увидимся, обсудим, что-то тут не так. Но этого не было. И я не знаю, как после этого человек может смотреть в глаза… Здесь он говорил одно — мол, всё прекрасно, у нас тут столица украинского баскетбола, мы хорошо развиваем спорт. А потом ушел и рассказывает о каких-то банях и кабинетах.

Любая инициативная группа может пройтись по помещениям и увидеть всё своими глазами, найти бани, повытаскивать оттуда людей, повыкидывать арендодателей. Пожалуйста, если это получится, то тогда человек в пиджаке прав. Но этого быть не может. У нас баскетбол, а не бани…

Ольга Фоменко

Газета ГОРОЖАНИН

30.01.2020