ГАЗЕТА.dp.ua

Субъективно о Днепропетровске:

новости, аналитика, скандалы

Погода
Погода в Днепре

влажность:

давление:

ветер:

Странный конец «Жилсервиса-2» в Днепре



Оказывается, мэрия уже провела конкурс управляющих жилого фонда города, который коммунальное предприятие с треском и сознательно проиграло

Во вторник 3 февраля состоялось заседание постоянной депутатской комиссии горсовета по вопросам жилищного и дорожного хозяйства. И депутаты, и мы узнали много интересного…

Сначала о воротах

Начали депутаты с рассмотрения сложного вопроса, касающегося установленных на улицах Гоголя и Вернадского металлических ворот.

— Насколько я понимаю, жители этих домов обратились к депутатам, и теперь нужно передать забор и металлические ворота на баланс КП «Жилсервис-2», — говорит председатель комиссии Руслан Вишневецкий.

— А зачем все это вы берете на баланс? — спрашивает докладчика депутат Пилипенко. — Это же вы и ремонтировать их будете.

— Другого выхода нет. Ворота должны быть у кого-то на балансе, — отвечает докладчик. – Иначе их эксплуатировать нельзя.

— Зачем мы принимаем их на баланс? – снова спрашивает Пилипенко.

— Потому что их срежут, — отвечает Вишневецкий.

— Может быть, просто дать какое-то разрешение на то, чтобы эти ворота стояли? – настаивает Пилипенко.

— Эти ворота депутат Камиль Примаков ставил, — отвечает Вишневецкий.

— Это не он ставил. В проекте решения написано, что ворота и ограждение установлены за собственные средства жильцов, — сказала Пилипенко.

Следующий проект решения касался ликвидации незаконно установленного шлагбаума рядом с одним из домов на проспекте Хмельницкого.

— Люди поставили этот шлагбаум с обеих сторон дома. Там маленькие дети, детская площадка. Там уже было пару случаев, когда машина, заезжающая во двор, сбивала ребенка, — говорит депутат Владимир Икол.

— Как-то у нас выборочно все происходит. Тут мы ворота на баланс принимаем, а тут – шлагбаум сносим, — заметила Пилипенко. – Может, тогда какой-то механизм единый разработать?

— Так есть механизм, — говорит докладчик.

— Нет, это не механизм, когда мы у одних принимаем на баланс, а другим сносим, — возмутилась Пилипенко.

— Смотрите, в чем дело… Люди пишут заявление, получают во временное пользование землю, на которой что-то установлено. Но там за аренду достаточно серьезная сумма выходит. Людей это не устроило, — объясняет докладчик.

— Вообще-то, чтобы установить шлагбаум, нужно собрать огромное количество разрешений. Это как дом построить, — говорит депутат Александр Турчин. – Давайте поручим какому-то департаменту, чтобы прописали упрощенные правила для установки шлагбаумов, «лежачих полицейских».

— Я три недели назад поднимал этот вопрос. Одни хотят, чтобы были «лежачие полицейские», другие – не хотят, — говорит Вишневецкий. – Драки начинаются, скандалы.

— Размещение «лежачих полицейских» обязательно согласовывается с патрульной полицией, — говорит представитель департамента благоустройства и инфраструктуры.

— Но она не согласовывает, — возражает Вишневецкий.

— А нам согласовали, — констатировал Пилипенко. – Я думаю, что к вопросу о воротах и шлагбауме «лежачие полицейские» отношения не имеют. Ворота и шлагбаум ограждают территорию. Нужно разработать механизм ограждения придомовой территории жилых домов.

— Должна быть какая-то упрощенная система установки и согласования, — говорит Турчин.

— Полицейские уже получили упрощенную форму. В этом году они будут практиковаться, — пообещал Вишневецкий.

— Давайте обратимся к юристам городского совета, пусть пропишут порядок, — предложил Турчин.

— Да есть же порядок, — говорит Вишневецкий.

— Нет. Это не порядок, — настаивает Пилипенко.

Не закончив со шлагбаумом, депутаты вернулись к воротам на Гоголя и Вернадского.

— А спрашивали вообще у КП «Жилсервис-2» по поводу того, согласны они взять на баланс эти ворота или нет?

— Есть согласие, — сказал докладчик.

— Покажите, пожалуйста, — попросила Пилипенко.

Согласие, оформленное в письменном виде, депутату никто не показал.

— Ну, вообще-то да, решение может быть принято, но оно окажется нереализуемым, — включился в спор директор департамента жилищного хозяйства Владислав Грицай.

— Пусть юридический отдел даст оценку данным решениям, — сказал Вишневецкий.

— И пусть порядок установки «лежачих полицейских», шлагбаумов и ворот придумают, — напомнила Пилипенко.

Следующий проект решения касался пополнения уставного фонда КП УРЭА.

— На «УРЭА» забрасывают деньги на выполнение судебных решений… Компенсацию расходов, которые связаны с выполнением судебных решений, а также покупку компьютерной техники. Деньги – это остаток 2019 года, — сказал докладчик.

Данный проект решения депутаты поддержали без обсуждения. А дальше начались чудеса. Владислав Грицай представил депутатам директора… несуществующего КП «Жилсервис-Днепр» Александру Титову.

Прощай, «Жилсервис-2»?

Александре 30 лет, она живет в городе Каменское (Днепродзержинск). В декларации указала, что получала зарплату в КП «Жилсервис-2». Это все, что нам удалось найти в Интернете о Титовой. А депутаты не знают и этого, дать им информацию о кандидате на пост директора КП никто не потрудился.

Самого КП «Жилсервис-Днепр» в природе пока еще не существует. Информации о нем нет ни на сайте горсовета, ни в реестре юрлиц. Данное КП отражено только в декларации Титовой.

Название нового КП Днепра пока фигурирует только на сайте деклараций чиновников

Далее Грицай нечаянно раскрыл страшную военную тайну. Оказывается, в городе провели конкурс на управляющую компанию коммунального жилого фонда.

— «Жилсервис-Днепр» — это то коммунальное предприятие, единственное, у которого на балансе будут все дома и всё, что есть у наших «Жилсервиса-2» и «ЖХ Самарского района», — говорит Грицай.

— То есть не будет «Жилсервиса-2» и «ЖХ Самарского района»? – удивился депутат Икол.

— Да. Будет одно КП – «Жилсервис-Днепр», — подтвердил Грицай.

— Это будет управляющая компания? – спросила Пилипенко.

— Нет. Там управляющие компании другие. Прошел же конкурс. И два частника теперь управляющие, — ответил Грицай.

— А зачем вы всё так сложно делаете? – не поняла Пилипенко.

— Мы не делаем. Когда был конкурс… Ну, скажем так… В тарифе у КП не было обслуживания газовых труб. А частник предоставил услугу с учетом их обслуживания. Тариф, соответственно, у частников оказался меньше, чем у КП. Поэтому оставляем на балансе, а дальше будут новые конкурсы и посмотрим, — занервничал Грицай и, видимо, сообразил, что несуразное объяснение еще больше запутало депутатов.

Неудобные вопросы

Проектов решений горсовета о ликвидации КП «Жилсервис-2» и «ЖХ Самарского района» на момент заседания депутатской комиссии на сайте мэрии не было. Зато там есть проекты решений об изменении уставов «Жилсервис-2» и «ЖХ Самарского района» в связи с… увеличением их уставного капитала (у первого он увеличивается до 576,6 миллиона, у второго — до 216,6 миллиона). Вливают деньги, чтобы сразу ликвидировать?

— То есть у нас два КП проиграли конкурс и ликвидируются? – уточнил Вишневецкий. – И сейчас будет новое предприятие?

— Да, — подтвердил Грицай. – Но только КП «Жилсервис-Днепр» не будет управляющей компанией. Это КП будет держать у себя на балансе все имущество.

— Я не понимаю, что это предприятие будет делать, — говорит Пилипенко, – кроме того, что оно будет балансодержателем.

— Пока ничего. Держать имущество на балансе до момента списания, — сказал Грицай.

— Что значит это «держать»? Что именно вы будете делать? – спросила у Титовой Пилипенко.

— Вести бухгалтерскую отчетность, — ответила Титова.

Новый директор пока несуществующего КП «Жилсервис-Днепр» Александра Титова. Фото из ФБ

— А в чем она будет заключаться? У КП же никакой хозяйственной деятельности нет, — удивилась Пилипенко.

— Так все равно КП будет отчеты сдавать, — сказал Грицай. – И будет держать на балансе дома.

Спрашиваем у Владислава Грицая, кто именно будет обслуживать многоэтажки вместо двух КП.

— Там два частных предприятия победили, — отвечает Грицай.

— Назовите их, — просим Грицая.

— «Управбуд Сервис» и «Экология-Д», — с неохотой отвечает Грицай.

— «Жилсервис-2» ликвидируется, а кто будет мусор вывозить? – спрашиваем у Грицая.

— Это не по адресу. У нас конкурс по обслуживанию домов. Конкурс на вывоз мусора не мы проводим, — красиво уходит от ответа Грицай.

— Ну, мы же не хотим в мусоре утонуть… — не понимает Пилипенко.

— Сейчас баки по городу меняют. Черные какие-то ставят. Мы же тратили деньги, покупали баки… — рассуждает Икол.

— По мусору конкурса не было, так что нельзя ликвидировать «Жилсервис-2», — сказала Пилипенко.

— Пока «Жилсервис-2» будет. И будет мусор возить, как и возил, — сказал Грицай.

— Так, а кому теперь платить, по каким тарифам? – спросил кто-то из депутатов.

— Куда людей из КП денете? – спросила Пилипенко.

— Часть людей перейдет в частные обслуживающие компании. А по поводу платить… Пока ничего не меняется, — ответил Грицай.

— Подождите, так а что с тарифом все-таки? Вы же говорили, что тариф у коммунальщиков был выше, чем у частника, – напомнила Пилипенко.

— У горожан тариф останется такой, каким и был, но добавится еще одна услуга — обслуживание внутридомовых газовых сетей, — объяснил Грицай.

Кандидатуру директора нового КП депутаты одобрили. И никто не поинтересовался, когда и как ведомство Грицая успело провести конкурс по выбору подрядчиков обслуживания жилого фонда. Не спросили и о том, зачем кидать бюджетные миллионы в уставной фонд ликвидируемых КП…

Ольга Фоменко

Газета ГОРОЖАНИН

03.03.2020